Forrás: realmadridpassion.tumblr.com
A photoshoppályázat győztese
2011.04.22. 16:15 hugo sanchez
21 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ken_Lee · http://kenlee.blog.hu 2011.04.22. 18:15:44
Reméljűk már javúlgat a meg gyötört álgyéka és vádli combja amit a 17-es játékos meg róngált.
robot_ 2011.04.22. 18:50:45
azert jobban is belerokkanhatott volna :)
nem volt annak semmi baja :
www.youtube.com/watch?v=8FgKM9FPFt4
Ken_Lee · http://kenlee.blog.hu 2011.04.22. 19:09:34
Az jutot még eszembe hírtelen hogy nagy szerencse még hogy a Ramos it még nem volt anyira ítas hogy a barcelóniai támadó úrt is dúrván le dobja a főldre mint a kuppáját későbben... abból lett volna csak kavarodás!
robot_ 2011.04.22. 19:35:41
Keltafan 2011.04.23. 14:40:06
Keltafan 2011.04.23. 14:42:32
Aljadék ember, akit a szövetség simán eltilthatna ezért, ahogy a köpködőket szokta utólag...
robot_ 2011.04.23. 14:53:11
az hogy Villa megprobalta besargittatni a szineszkedesevel, az pedig nyilvan veletlenul sem provokacio... nyilvan...
sorry.
Keltafan 2011.04.23. 14:57:40
Általánosságban pedig a színészkedés sosem provokáció, hanem csalás.
robot_ 2011.04.23. 15:42:31
Keltafan 2011.04.23. 16:12:46
Megmondom őszintén, hogy az "együttesés" nem érdekel, mert semmi köze nincs a taposáshoz, de persze ezt is kielemezhetjük.
A videó az összekapaszkodás miértjét nem mutatja, jön a labda, és egymás mögött futnak...
Majd mindketten elesnek.
Nem logikus, hogyha Villa lök, akkor ő miért esik, ha egyszer az a célja, hogy a labdát a kapuig vigye és ott szerezzen gólt, de mindegy. A bíró lefújta, kifelé mutatott.
Ok, elfogadva.
A sztori viszont innen indul.
Feltápászkodnak, és Arbeloa rátapos a földön fekvő Villa lábára. Csűrhetjük-csavarhatjuk (fetrengés, színészkedés, provokáció ide vagy oda), de ez a tetű cselekedet egyből pirosat érdemel. (Ezt Puhl is megerősítette a szünetben.)
A taposás megítélése olyan mint egy ütésé, fejelésé vagy egy köpésé. Egyből piros.
De fogalmam sincs, miért zagyválunk itt tök másról, mint a lényeg.
robot_ 2011.04.23. 16:18:55
Ok, a legelso dolog, hogy a sorrendiseg szamit. Pont. Ha a sorrendben elso szabalytalansagot, nem fujja be a biro, akkor mar mindegy onnantol hogy mit itel, az idezett FIFA szabalyai szerint nem szabalyos az itelet.
Az elso momentum nem a logikarol hanem sokkal inkabb a valos tortenesekrol szol.
Egyszeruen Villa lokesevel kezdodott minden. Innetnol kedzve hoyg ez nem logikus/szep/csunya/fasztudjamilyen az nem huzza át hogy ez tortent es pont.
Talan jot tenne ha mas felbontason nezned:
www.youtube.com/watch?v=A96DALhGLrY
villan megloki Arbeloat es kesz... ez az "egyutt esnek" langyos szar. onnantol kifele kell itelni, utanna meg mind a ketto undoritoan viselkedett.
Nem tudom miert nem objektiven beszelunk, es tenyleg a lenyegrol:
hogy kezdodott? Villa lökött. pont.
Keltafan 2011.04.23. 16:23:48
Villa lökött. Pont. A bíró lefújta. Pont.
Arbeloa megtaposta, és a bíró nem fújt semmit (pedig ez egyből piros). Pont.
Mi a probléma?
Ja, hogy utána Villa reklamál és színészkedik.
Te mondtad, hogy sorrendiség. Márpedig a taposás előbb történt.
Pont.
robot_ 2011.04.23. 16:28:10
jogos volt a kirugas. Annyira meg nem taposta meg, raadasul nem lehe tbizonyitani hoyg szandekos volt. Szandekosan nem ekkorat tapos az ember, es nem oda ahova tortent.
Maradjunk abba, hoyg a biro is latta mit en... ha David Villa normalisan focizik es nem eredmenytelensegtol frusztraltan, es nem loki le Arbeloat a foldre ok nelkul szabalytalanul akkor ez az egesz nincs. Ez egy emberi hozzaallas. Eredendoen, az elso masodpercekben artatlanul volt Arbeloa aldozat, es nem elkoveto. Ezutan nem kell pirost pattogtatni, csak hagyni a masikat focizni, nem lokdosodni, es akkor nincs semmi, csak jatek. ennyi.
Keltafan 2011.04.23. 16:34:07
Könyörgöm, akkor mit lehet bizonyítani? Ilyen alapon Zidane fejelése sem biztos, hogy szándékos volt. Lehet, hogy csak megszédült a vébédöntőn, nem?
Basszus, ne védd már Arbeloa-t. A hosszabbításban minden Barca támadásindításnál összerúgta Afellay lábait, tavaly a Classico-n meg (becserélése után) csak lábra ment... (mondjuk igaz, ott nem egyedül)
Keltafan 2011.04.23. 16:35:51
Keltafan 2011.04.23. 16:42:35
Te mekkorát taposol szándékosan, hogy az ne legyen látványos, és kevesen vegyék észre?
Azért a lábad nyilván nem emelnéd fel, okosan-sunyin. Na, pont így csinálta ez a **** is.
robot_ 2011.04.23. 16:43:20
Nem, az azert ugy erzem tulzas lenne. De kezdetben tenyleg o volt a szabalytalansag elszenvedoje, es orulok hogy oromot okoztam :)
robot_ 2011.04.23. 16:44:19
"az ne legyen látványos, és kevesen vegyék észre?"
Azert ez egyenlore maradjon a te feltételezésed.
robot_ 2011.04.23. 16:47:15
Horrible Game 2011.04.26. 16:58:01
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal